11.0011 and we'll stay 10 forever and ever?

Humanist Discussion Group (humanist@kcl.ac.uk)
Fri, 9 May 1997 20:58:11 +0100 (BST)

Humanist Discussion Group, Vol. 11, No. 11.
Centre for Computing in the Humanities, King's College London
<http://www.princeton.edu/~mccarty/humanist/>
<http://www.kcl.ac.uk/humanities/cch/humanist/>

[1] From: "F. Heberlein" <sla019@ku-eichstaett.de> (21)
Subject: Re: 11.0001 now we are 10

[2] From: Schumacher Johann <schumacher@fltr.ucl.ac.be> (22)
Subject: congratulations

[3] From: Dennis Cintra Leite <Dennis@eaesp.fgvsp.br> (3)
Subject: RE: 11.0001 now we are 10

[4] From: Gloria McMillan <gmcmillan@east.pima.edu> (20)
Subject: RE: 11.0008 birthday wishes

[5] From: Robert Kraft <kraft@ccat.sas.upenn.edu> (21)
Subject: Re: 11.0001 now we are 10

--[1]------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 09 May 1997 00:05:00 -0700
From: "F. Heberlein" <sla019@ku-eichstaett.de>
Subject: Re: 11.0001 now we are 10

Vielleicht erlaubt dieses Datum einmal, von der Benutzung der lingua
franca von HUMANIST abzusehen - denn Empfindungen, ob unfreundliche
oder, wie hier freundliche und dankbare, lassen sich im eigenen
exotischen Dialekt allemal besser ausdruecken:

Als ich im Spaetherbst 1987 zufaellig von der Existenz von Humanist
erfuhr und darum bat, in die Subskribentenliste aufgenommen zu werden,
hatte ich keine Ahnung, was das schliesslich fuer mich bedeuten sollte.
Heute muss ich feststellen, dass Humanist fuer mich das Tor zu einer
neuen Welt aufgetan hat und das er?/es? meinen Horizont in
unschaetzbarer Weise erweitert hat. Es sind spezialisierte
Mailing-Listen nachgewachsen, viel davon von exzellenter Qualitaet wie
"Linguist", aber keine von denen, die ich kenne, hat die universelle
Spannweite und Tiefe von Humanist.

Ich erinnere mich noch, dass vor etlichen Jahren die Frage auftauchte,
ob angesichts der Tatsache, dass "Humanist has lost somehting of ist
initial vividness" (so aehnlich lautete die Formulierung, die Liste
nicht eingestellt werden sollte; gottlob stellte sich heraus, dass die
Fragestellung falsch war: die Existenz vieler loci ist kein Ersatz fuer
eine globale Theorie der inventio.

Herzlichen Glueckwunsch an den Gruender und Herausgeber - und vor allem:
herzlichen Dank.

Fritz Heberlein

--[2]------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 09 May 1997 12:47:19 +0000
From: Schumacher Johann <schumacher@fltr.ucl.ac.be>
Subject: congratulations

Cher Colle\gue,
Dear Willard,

toutes mes felictations a l'occasion du dizieme anniversaire de HUMANIST.
Vous avez ete et, j'espere, serez encore longtemps un moderateur remarquable.

Je ne sais plus tres bien depuis quand je suis abonne a HUMANIST mais je
crois me souvenir que je l'etais deja lorsque je suis venu a TORONTO en
1989 pour le ACH/ALLC meeting ou j'ai pu vous rencontrer et ou vous avez
tout fait pour que je reusisse a etablir une connexion a distance sur
l'ordinateur de Louvain-la-Neuve.

La communaute des personnes interessees en "Humanities and computing"
existait bien, deja a\ cette epoque, et elle continue d'exister
aujourd'hui. Je partage entierement votre suggestion relative a la
formation d'une generation suivante; bien souvent, en effet, tout un pan
de recherche s'ecroule au depart ou a la mort de son promoteur.

Je felicite chaleureusement le moderateur que vous etes et il me plairait
beaucoup de recevoir, chez moi, le colle\gue que vous etes des votre
prochain detour a Louvain-la-Neuve.

Un grand Bonjour de Belgique

Jean Schumacher

--[3]------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 8 May 1997 19:36:48 -0300
From: Dennis Cintra Leite <Dennis@eaesp.fgvsp.br>
Subject: RE: 11.0001 now we are 10

Keep up the good work and good cheer!

dennis cintra leite py2-etn
the sao paulo school of management (eaesp/fgv)
dennis@eaesp.fgvsp.br

--[4]------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 08 May 1997 14:46:45 MST
From: Gloria McMillan <gmcmillan@east.pima.edu>
Subject: RE: 11.0008 birthday wishes

>
> You done good. Keep it going.
>
> The Kraken===============end of file=================/;->?
>
> [Many thanks to those who just thought this. I noted that along with
> Orth's kind message today were half a dozen successful resignations from
> Humanist -- a flurry for this sort of thing.... :-( In any case, my
> hat's off to the many who have helped, prodded, inspired, complained,
> nagged, and humoured us along. --WM]
>

I'm still here. Keep up the good work!

Gloria
*----------------*---------------*---------------*-----------------*
gmcmillan@east.pima.edu
http://pimacc.pima.edu/~gmcmillan/index.html
VIRTUAL CLASSROOM: Diversity University MOO
TELNET>128.18.101.106 8888
login as: co guest
Type: @go #2673

--[5]------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 9 May 1997 01:32:30 -0400 (EDT)
From: Robert Kraft <kraft@ccat.sas.upenn.edu>
Subject: Re: 11.0001 now we are 10

For nostalgia sake, I checked my archive of OFFLINE columns to see when
HUMANIST first appeared. Apparently I became acquainted with the new
opportunity in the summer of 1987, since the following note is included
in OFFLINE 15, dated September 1987:

<quote>
Another type of information exchange is the new HUMANIST group
coordinated by Willard McCarty at Toronto for persons on electronic
networks. A query or comment sent to the HUMANIST BITNET address
immediately goes out to the HUMANIST participants, any of whom might
choose to respond directly to the originator, or more generally to the
network. It is all without specific charge to the user, as a service
of the Toronto Humanities Computing Centre, for those fortunate
enough to be on BITNET or a compatible network. Contact
MCCARTY@UTOREPAS. This is a valuable complement to the monthly BITNET
ONLINE NOTES edited by John Abercrombie, director of CCAT.
</quote>

The same issue announces the plans for the Humanities Computing
Yearbook, among other things. Memories, memories. Congratulations to
HUMANIST for its decade of service and transformation, and to Willard
for his longsuffering vision. "All without specific charge to the user."

Thanks!
Bob Kraft, UPenn